Jonathan Little analizza una mano giocata da Ethan Yau meglio noto come Rampage. In questa mano, Little ironizza sul fatto che il player in questione tenda a splashare, ma questa volta le cose sono andate nel migliore dei modi, trovando anche riscontro tutto sommato positivo da parte di Little.
Andiamo subito a vedere la mano:
Comparatore Bonus Poker
Room | Bonus | Visita |
---|---|---|
500 € | ||
20 € | ||
200 € |
Questo comparatore confronta i bonus di benvenuto attualmente verificabili sui bookmaker italiani.
La mano
Preflop:Â Hijack apre a $100, Rampage chiama con A♥10♠
Flop: Q♣J♦5♦ ($220)Â – Checka Rampage per chiamare la bet $150 di oppo.
Turn: Q♣J♦5♦8♥ ($520)Â – Di nuovo check, l’avversario punta $260, raise $1.000, call.
River: Q♣J♦5♦8♥3♣ ($2.520) – Punta Rampage per $3.300 e hijack tank folda.
Analisi della mano:
Flop
Little: Asso di cuori e 10 di picche, contro una big bet su questo flop con due quadri e noi non abbiamo quadri? Penso che probabilmente sia ok semplicemente passare. Non dico che si debbano passare i gutshot nuts, ma questo mi sembra uno spot dove o entra un K o saremo molto dispiaciuti. Se scendono un A o un 10 e l’avversario continua a puntare, non saremo felici, così come se esce un K♦. Contro una 3/4 pot folderei, senza una carta a quadri.
Turn
Rampage: Ho iniziato a riprendere al turn perchĂ© penso di voler diventare un po’ frizzante su questo turn. Ăˆ molto probabile che io possa avere 10-9, quindi ho deciso di fare un po’ di azione e bluffare. Faccio $1.000 per mettere pressione, ma l’avversario non molla ancora l’osso.
Little: Pensiamoci: se l’avversario punta half pot al turn deve essere contento della sua mano! Con quell’otto dovrebbe scegliere una size minore perchĂ© c’è la possibilitĂ di una scala, che Rampage puĂ² tranquillamente avere.
Comparatore Bonus Poker
Room | Bonus | Visita |
---|---|---|
500 € | ||
20 € | ||
200 € |
Questo comparatore confronta i bonus di benvenuto attualmente verificabili sui bookmaker italiani.
Cosa potrebbe bluffare Rampage? Consideriamo che avranno almeno $5.000, che Rampage potrebbe rilanciare qualcosa come 800/900 che non va nemmeno vicino all’all in. E se rilancia, non si aspetterĂ molti re-raise perchĂ© Rampage ha moltissimi 10-9.
Quindi i bluff potrebbero essere mani con alta equity, come flush draw e straight draw. Rampage ha un double belly, quindi penso sia ragionevole per un bluff.
River
Rampage: Al river un completo brick, potrei facilmente arrendermi, ma non è per questo che guardate i miei video. Non mi arrendo, ho un A-10 e un sogno, ho rappresentato una mano forte e punterĂ² come se avessi il nuts.
Little:Â Amo questa size di bet di Rampage! Ha fatto un’overbet, che al river rappresenta moltissima forza e quando ti trovi dall’altra parte cominci a foldare molta roba. In questi casi chi punta 50% pot o 80% pot, di solito riceve troppi call dalle coppie, specialmente Q-X. Ma se tiri fuori le overbet metti gli avversari in situazioni molto tricky.
In questo caso Rampage non vuole una carta di quadri in mano, vuole che le abbia l’avversario così è piĂ¹ probabile far foldare un draw mancato.
Ulteriori considerazioni
Tra i commenti qualcuno ha fatto notare che Rampage dichiara di voler giocare come se avesse un 10-9, ma di solito quando si trova punti nuts in mano inizia a fare call per deception e check per deception.
Non conosciamo così bene il gioco di Rampage, ma se questo fosse vero allora potrebbe essere un problema. Sarebbe ok fintanto che gli avversari non se ne accorgono, ma notandolo diventa facilissimo leggere la forza delle mani: se gioca passivo puĂ² avere il nuts, se punta forte è probabilmente un bluff.
E non ci vuole uno studio per capire che problema sia a livello exploitativo.